为中国宣布划设东海防空识别区叫好

(_仯帥ゞ

刚刚看到新闻，【我国宣布划设东海防空识别区】中华人民共和国政府根据一九九七年三月十四日《中华人民共和国国防法》、一九九五年十月三十日《中华人民共和国民用航空法》和二〇〇一年七月二十七日《中华人民共和国飞行基本规则》，宣布划设东海防空识别区。这真是一个好消息，绝对是一种强硬姿态，有利于维护我国的海洋权益。我曾经于今年1月13日写过一篇博文，就是建议设立我们自己的防空识别区，以便更好地维护钓鱼岛主权，现在再拿出来看看有什么问题没有。

标题：中国应该设立钓鱼岛防空识别圈
大家知道，防空识别圈是冷战时期的产物。防空识别圈首先由美国发明，当年划定防空识别圈的目的就是对苏联的防备。由于日本在东北亚地区承担着对抗苏联的重任，所以它也单方面划定了所谓的防空识别圈，但中国方面从未予以承认。最近由于中国海监飞机经常性地进入钓鱼岛巡航，可我们的飞机一接近或越过日本的所谓防空识别圈就会立即引起日本军机起飞拦截，甚至就连我们的军用飞机正常的训练和巡逻也受到了日本军机的扰害。在这种情况下，我认为我们也应该考虑划定同钓鱼岛领海基线相一致的“防空识别圈”，把钓鱼岛领空严密地监视起来，一旦发现有外国航空器飞入就能立即采取一系列相关的有效行动。
设立和划定防空识别圈的作用是，当某国的飞行器进入另一国的防空识别圈，该国可以起飞战斗机监视。由于日本防空识别圈的划定都超越了自己的领空范围，所以才有了进入防空识别圈并不一定就算进入了日本领空的说法。从日本报道10日中国十余架军机飞近钓鱼岛附近的情况看，中国军机并没有去钓鱼岛执行巡航任务的意图，报道中提到的三个批次的中国军机在日本防空识别圈边缘进行了三次折返，如果说我们的军机是去钓鱼岛执行巡航任务那直奔那里就是了，根本没必要做三进三出的动作。
我们可以再仔细研读一下日本媒体的报道：10日上午，包括歼-7和歼-10在内的中国10余架战斗机飞抵日本的所谓“防空识别区”，但是没有“侵犯日本领空”。日本自卫队F15战机紧急升空拦截，双方未发生摩擦。航空自卫队10日中午时分发现数架中国军的战斗机等进入了东海上空的“日本防空识别区”，空自派出那霸基地的F-15战斗机紧急升空应对。中方飞机不久后驶出该区域，未进入日本领空，双方没有发生空中摩擦。进入“防空识别区”的中国战斗机有J-7及J-10等。另据日本电视台报道，此次进入东海钓鱼岛附近空域的中国军机，共分为多个编队，三次进入日本“防空识别区”。
随后，中国国防部新闻事务局官员表示：10日，中国军队一架运8飞机在我温州以东、东海油气田西南空域进行例行巡逻时，发现日本航空自卫队2架F-15飞机对我进行近距离跟踪，同时日方还有1架侦察机也在这一空域活动，对此中方起飞2架歼10飞机进行了查证和监视。该官员指出，近年来，日本自卫队飞机针对中国的抵近侦察活动不断加强，近期又不断扩大作战飞机活动范围，频繁跟踪干扰中方公务飞机正常巡航飞行和军机例行巡逻训练活动，这是产生中日海空安全问题的根源。对日方这一动向，中国军队保持高度警惕。中方将坚决维护国家的空防安全，坚决捍卫依据国际法享有的正当权利。希望日方尊重有关国际法规，切实采取有效措施，防止发生海空安全问题。
通过以上情况我们分析，此次中国空军的行动可分为两个部分，一部分属于正常训练，另一部分则是对日本近距离跟踪的军机进行了查证和监视，完全和进入钓鱼岛巡航无关。其训练的部分最多可以理解成为钓鱼岛巡航做技术准备，查证和监视则属于对突发事件的紧急处置。但不管怎样，中国空军出动战机飞临钓鱼岛附近的行动着实让国人兴奋不已，因为军机飞近钓鱼岛的事实表明，中国军方完全有能力回击日本的不断拦截行动。
目前中日双方在钓鱼岛问题上的博弈已进入白热化阶段，极有可能发生擦枪走火。但不管怎样，中国在捍卫钓鱼岛主权问题上不能有丝毫的退让。我认为，在目前日本不断起飞军机拦截我维权执法飞机的情况下，我们完全有理由划定我们自己的钓鱼岛防空识别圈，对敢于来犯者予以迎头痛击。
以下是我在1月14日在战略网《全球议事厅》栏目做主持人时与网友们的讨论精彩内容：
（1）防空识别圈，它既不是国际权威机构的界定，也不是当事双方的共同认定，是单一方擅自飞笔一划，说为己有。有人把它说为强盗逻辑，我倒是认为它更多的是一种强硬的行为，也是对自己思想索求深度负责的表现，更是值得我们学习的方法。所以，我们必须有自己防空识别区，有自己强硬的措施，而且还要定得更宽。钓鱼岛问题，安倍晋三把它再次升级到擦枪，接下来极有可能是走火。在我们自认为军事实力大于日本的情况下，安倍晋三为何还敢猖狂到如此地步？所以，我们必须警惕和深思，面对当前，我们必须做好随时应战的准备！不能单一的估计为仅擦枪走火的可能，要准备一场大规模的局部战争和持久战，更不能排除美国的直接军事介入。这些也许正是安倍的准备。

（2）没有什么防空识别圈，那只不过就是一个雷达能够探测的监控的范围。东海空域都在解放军雷达的探测的监控范围内，何止是“钓鱼岛防空识别圈”，中国不会把它叫作“防空识圈”。现在我们要做的就是不断提升我们的雷达技术，强化对东海空域的监控，把我们的探测范围进一步延伸到整个硫球，甚至把整个日本列岛纳入探测范围，做好战争准备，时刻警惕日本可能的军事冒险行动。中国不会侵略他国，但是中国也绝不会再让日本等侵略主义的侵略。

（3）防空识别圈，只是一个概念，一个增加防控预警及空军反应的延长界限和缓冲区域。钓鱼岛本就是我国领土，维护国家领土及其上的领空安全本就是人民军队的责任和义务。钓鱼岛的领空根本不用设立防空识别圈，领空绝不允许任何外国军事力量涉足。进入防控识别区我们军队就可以进行有效反应。一旦进入领空立即予以警示甚至对该行为认定为侵略予以击落。明确领土、领海基线，确立防空保卫范围，建立反应机制，表明防御手段才是我们应当逐步做的事情。

（4）现在的问题不在设防控识别圈，而是中国在很多领域没有过实战，平时的理论在正真的战场上是没有用的。就拿中国的陆军来说。这是任何一个国家军队不可比的。中国在海空战争中领域几乎是零。我们没有自己的大型运输机很难做到海陆空结合。填油战术乃兵家大忌。除此之外中国的周边问题没有得到具体解决。我们还要想到战争发生时祖国的周边是安定的，也就是政治谈判和经济贸易合作。我们的战争要是日本经济倒退50年，打蛇打七寸。战争的结束要是中国民生安定，政府官员清正廉明，不要只换汤不换药，如果中国在腐败下去必定忘党亡国。我们有强大军事力量，但有腐败的政府官员我们很难做到军政一体，齐心协力抗击外侵之敌。

（5）设‘防空识别圈’你看看小日本将所谓的‘防空识别圈’划到哪来里了？现在我们有必要划吗？谁能让小日本拆消他的；‘防空识别圈’？让我们划过去？暂且不谈将东海所有岛屿收复后再划，起码也得到钓鱼岛见底后方可考虑。况且所谓的防空识别圈；也不能阻止别国的飞行器进入，即使现在划了也将会给今后带来诸多麻烦。再说；如果我们实际控制了；‘钓鱼岛’日本在钓鱼岛所划出的的所谓‘防空识别圈自然就不存在了，所以我个人认为；目前国家没必要在钓鱼岛划防空识别圈。

（6）钓鱼岛是中国的领土，日本侵犯钓鱼岛，非法在中国家门口设立防空识别区，是严重领土侵犯罪行，中国不能再这样忍辱负重，任人宰割下去，必须“以其人之道还治其人之身”的战略，制定中国领土大陆架范围内的防空识别区，是相辅相成的战略配套措施，是正确可行，灵活机动，明智必备保卫领土主权的法律措施。是无可厚非，势在必行的。可是有人担心，怕中国设定了防空识别区，会影响国际政治道义和容易诱发中日擦枪走火战争的问题？其实未必？因为首先是日本非法在中国的家门口设立防空识别区，是严重的领土侵犯恶行，中国在自己的领土范围内设立防空识别区是理所当然正常的保卫领土的法律措施，无需顾虑重重，缩手缩脚。只要日本不以所谓的防空识别区为理由来干涉阻挠武力打击中国的正常维权执法行动，就不会发生擦枪走火战争，中国也不会以我们的防空识别区的理由去随便挑起中日武力冲突。只要保持中国正常的领土维权执法行动就行了，只要日本敢以所谓的防空识别区为借口敢打第一枪，挑起事端，中国必然坚决反击侵略者。因此，中国设立防空识别区是法律配套措施，是灵活机动的策略，不存在以后会影响国际道义和诱发武力冲突的问题，想不想挑起战争的主动权在日本。

（7）既然当今世界的各个强国都只能理解“丛林法则”，那么，我国也就只能用“丛林法则”与它们对话，这才能取得相互都可以理解的“共同语言”。面对日本越来越右倾、越来越升级的对抗行为，我国应学习美国、日本的做法，在东海按照大陆架划定方案、在南海按九段线直接设立和划定我国的领空，并加强空中管制和强化防空力量，以民用雷达进行监控。凡是外国的军用飞机以及未事前通报的民用飞机一旦进入，我国即用全球通用明码给予警告并要求其按照我方的指示降落，警告语通过卫星同时向全世界转发并记录在案，警告三次后仍不执行的立即用防空导弹摧毁。该方案向联合国、全世界各国、国际民航组织以及相关组织通告，要求各国自觉遵守。这样做，一树立我国维护主权的强硬形象，传达我国维护主权的坚定信心；二充分运用美国创造的“战争边缘理论”把美国、日本逼向战争，日本一旦开了第一枪，不论是用曳光弹还是其他实弹，我国就第一时间坚决地“快、准、稳、狠”地一次性打瘫日本，没了日本这个支点，美国的围堵也就不攻自灭了。

（8）如果只是划定钓鱼岛防空识别圈，那就太小气了，既然要划，我国就应该在东海按照大陆架划定方案、在南海按九段线直接设立和划定我国的领空，并加强空中管制和强化防空力量，看看谁敢来侵犯。

（9）在自己的领空设置识别圈，确实倒退，无必要。这会让我们在舆论上倒逊一筹。与以前我们的舆论坚持“钓鱼岛是我国固有领土”，现在要求“日本回到钓鱼岛有争议的立场上来”一样，有倒退之嫌。这样在舆论上导致的后果可能很严重。

（10）在自己的领空设置识别圈，确实是倒退，我国应直接划定领空范围并公告全世界。

（11）敌人在你家门口划圈子武力封死你，守株待兔，中国领土战略通道被敌人彻底封死了，无疑就是困死在家里，出不去，坐以待毙，中国必须要保卫自己的领土范围，彻底打破日本的防空识别区，制定中国领土范围内的防空识别区，打破日本侵犯钓鱼岛的封杀战略，有些保卫领土，抗衡日本胆大妄为侵略罪行，无可厚非，势在必行！

（12）防空识别区，不是日美野蛮的专利，既然日本可以胆大妄为把防空识别区划到中国的家门口，时刻威胁到中国的安全和领土，那么中国也完全可以针锋相对划定中国领土范围的防空识别区，是平衡和打破日本侵犯中国领土安全的必要行动措施，是合情合理，实实在在，天经地义，势在必行的明智战略。

（13）别忘了日本是谁的狗，美国的目的是干什么的。中日开战有三个前景，一是美国支持日本打长期战争，两败俱伤，美国渔翁得利。二是战争失控，导致中美世界大战。三是美国不真正上手，在钓鱼岛打一场快速局部战争，教训一下小日本，这是应该积极争取的。只有等中国实力完全超过美国以后，它才会放弃遏制中国的野心。

（14）为什么说，中国也要设立防空识别区，一是日本侵犯中国钓鱼岛，首先在中国家门口非法制定防空识别区，恶意破坏中国维护领土主权正常行动，中国必须采取相应反制措施保持对等的平衡战略是应当的。二是既然中国在法律上已经划定了领土大陆架主权范围的海基线，再配上防空识别区，制空权，是相辅相成善保卫领土法律制度必要的行动措施，无可厚非，天经地义的。三是采取防空识别区为法则，战术是灵活的，法规是相当的，对等抗击日本侵略的手段，中国看日本的行动态度，所作所为，见机行事，灵活机动，调整保卫领土主权措施是势在必行明智的。

（15）对于中日钓鱼岛问题根本就不仅仅是中日之间的事，而是中美日三家的事，是美帝重返亚洲、围堵中国借助于日本，反过来日本又绑架美国、扩充壮大自己，为自己最终挣脱美帝的锁链所做的局；说白了，美帝不想让人民币国际化，最终代替美元；日寇的最终目标是做一个“正常的国家，一个在政治、经济、军事上独立的正常的国家，当然最后还要报美帝的一箭之仇”；所以我认为我们不管站在什么角度绝不能对美帝、日寇再抱有任何幻想；钓鱼岛这一仗是迟早要打得，是不以人的意志而转移的，在或许正是检验我们改革开放三十年成果最好的试金石，也是检验和磨练我军队、检验我先进武器的试金石。

（16）最大的难点恐怕不是控制战争规模的问题，而是我们的战争意志有多强的问题。如果我们的战争意志被日本的战争意志压倒，即便战争规模很小，胜算亦会降低很多，因为那样我们非常被动；倘若我们的战争意志压倒日美的战争意志，即便战争不可控，但也会胜利，因为我们是主动的。况且，依据哲学原理，任何人不会对未来做出准确预言。所以，个人认为，战争未开打以前，意志决定战争的规模和失败。两个决斗的武士，不敢亮剑的，必败无疑！

（17）日本这个民族总的来说还是很严谨的，甲午战争前明治维新时就派出大量间谍渗透了解当时大清国情，充分把握住了开战时机，现今来看，日本多方面都是有准备的，外交和国内实际行动上似乎比我们丢东西的更着急，中方国家陈平日久，历史上面对累这问题屡屡被动，得安且过心态严重，值得令全体人担忧。

（18）我个人认为小日本有三个属姓，第一姓——狗，跟着美帝走，甘愿当奴才； 第二姓黄瓜—— 欠拍，他不长记性（忘了二战时给亚洲人民带来的严重苦难，忘了自己是怎么当美帝的狗）；第三他又姓螺丝—— 欠拧，自以为外有美帝的撑腰、内有极右翼势力的鼓动就不知自己有几斤几两， 安倍近期的这些动作那是老生常谈没有任何新意，拉拢北约那是做他的春秋大梦；现代战争是讲综合国力、综合战力滴，不是光讲有几条先进的战舰，就是放眼世界，美帝他敢来吗？他有胆来吗？不过是给日寇提提气、壮壮胆罢了。当然日寇有搞阴谋的劣迹、有搞偷袭的劣迹，所以我们必须提高警惕，并天天当黄瓜拍、当螺丝拧；你小日本不是喜欢搞防空识别区吗？我们也搞，沿着全日本画一圈，你骚扰我民机，老子天天给你玩熬鹰，不把你累死，也把你玩死。

（19）建立有效的反应机制和防务体系，既是准备战争也是预防战争。

（20）说得非常对，中日对抗早已超出了钓鱼岛的范围，已演变成一场全面的对抗，所以要真正解决钓鱼岛问题并不能“以钓论钓”。从世界范围看，日本的拉拢有一定的局限性，靠一味地送钱根本不能解决实际问题。相反，中国在道义和政治上的优势一定能取得最后的胜利！