|
|
写下此标题自己都觉得好笑，为什么不呢？
这几天央视新闻一直在关注台风“海燕”给菲律宾莱特省塔克洛班市造成的损失，最新报道“海燕”已造成2千多名人员死亡，从电视画面上看，台风所到之地满目疮痍，给本来就很艰难的民众生活造成了巨大损失，人们在得不到政府救援的情况下只能选择远走他乡，而机场每天只有4班军用飞机接送民众，大多数人依然艰难地生活在缺少基本生活物资且尸体无法得到处理的恶劣环境中，甚至灾区抢劫不断，社会治安也成了严重的问题。
近来有外国媒体质疑中国对菲律宾的援助，美国《外交政策》杂志网站13日称，在台风“海燕”造成巨大破坏后，国际援助源源不断进入菲律宾，联合国救灾应急基金援助2500万美元。不过至少目前来看，地区巨人几乎没提供多少援助。中国政府仅提供10万美元援助，中国红十字会也提供了10万美元援助。北京的冷漠与近来对菲律宾采取的外交孤立政策一致。《纽约时报》则以“救援菲律宾台风灾民中国为何不大方”为题进行了纵向对比。今年9月，中国亲密盟友巴基斯坦发生地震，估计导致500人死亡，中国随即表示向巴方提供150万美元援助。2011年，一场热带风暴袭击菲律宾，中国承诺提供100万美元的人道主义援助。“中国为什么给菲律宾帮助这么少？”英国《每日电讯报》网站12日文章的标题直接切入主题。报道称，从菲律宾传来的画面令人难以置信，痛苦悲伤简直难以想象。在此情况下，人们或许会期望地区超级大国、一个怀抱全球雄心并拥有巨大金融、军事和后勤实力的国家会引领救灾工作。但情况并非如此。汇丰银行承诺提供100万美元援助，这相当于中国政府目前援助额的10倍。与此形成对比的是，美国政府已经提供2000万美元紧急援助，美军也积极行动起来救灾。澳大利亚政府提供近1000万美元援助。“中国给菲律宾的微薄援助可能损害其形象”，路透社12日的报道标题将事件性质进一步拔高。文章称，中国在巨大台风灾害后给菲律宾的援助微不足道，或许浪费了在东南亚构筑善意的机会。而美国却派来航母救灾，日本也加大了援助力度。搭载5000名士兵和80多架飞机的美国核动力航母“乔治?华盛顿”号周二从香港前往菲律宾，并同其他4艘美国海军舰艇汇合。日本表示提供1000万美元援助，并派出自卫队员和医疗人员组成的救援队。共同社称，日本防卫大臣小野寺五典13日表示，会根据需要大规模输送物资，计划最多派遣1000名自卫队员。
《每日电讯报》称，中国最新的“道义和实践败局”再次证明这个国家仍无法很好地承担起作为崛起中的全球大国的责任。我们希望随着中国经济实力的增长情况能够有所改观。西方国家应避免把中国看得太乐观。虽然英国政府应努力加强对华贸易，但内阁大臣们不应卑躬屈膝，像推销员一样不惜代价地搞推销。对中国现代化奇迹的局限性保持适当的怀疑和现实眼光不是什么坏事。法国《回声报》称，援助菲律宾在中国引发许多争议。一方面，中国官方媒体呼吁在自然灾害面前应本着人道主义精神履行国际责任，参与救援行动。但另一方面，中菲间的紧张关系显然影响到民众的援助热情。
我们注意到，11月14日，中国外交部发言人秦刚在例行的记者会上回答记者提问时说，我们最初宣布，中国政府将向菲律宾人民提供10万美元的人道主义紧急救灾现汇援助，中国红十字会向菲律宾人民提供10万美元的人道主义紧急赈灾现汇援助。日前，我们决定向菲律宾灾区的人民提供价值1000万元人民币，包括帐篷、毛毯在内的人道主义救灾物资。帐篷数量达数千顶，毛毯达上万条。我们相信，这些援助能够尽快运抵灾区，表达中国人民对菲律宾人民的心意。秦刚说：我在这个场合已多次讲过，菲律宾遭受强台风袭击，遭受了重大人员伤亡和巨大财产损失，中国人民对此深表同情和慰问。我们愿意向菲律宾人民提供力所能及的人道主义援助。至于援助数额是多少，这是随着灾情发展不断调整和变化的。你应当记得，我在这里从未说过，对菲某项援助或某些物资是一锤子买卖。从第一次表态开始，我就表示，我们将视灾区情况以及受灾国的需求，考虑向灾区人民提供人道主义援助。
一般说来，向灾区提供国际救援和人道主义援助是国际惯例，具体援助的金额数目和物资多少也是看灾区受灾程度和与受援国的关系而定，而发生在中国惨烈的汶川大地震，在这场死亡超8万、损失超千亿的恐怖灾难中，美国人又表达了多少人道援助呢？50万美元现金!这就是说邦交关系也左右了援助的数量，而中国为菲律宾提供的力所能及的帮助只能是属于人道主义的，当然与民众的情绪没有多大关系。 |
|
发表于 2013-11-17 10:40:59
发表于 2013-11-17 18:30:11
