中国是否会给朝鲜提供核保护

(_仯帥ゞ

据韩国纽西斯通讯社14日报道，韩国外长尹炳世当天出席由国会外交统一委员会进行的国政监查时，针对执政党新国家党议员黄镇夏关于“如果朝鲜以无核化作为条件，要求中方提供核保护伞，韩国会如何应对”的提问回答称，“如果六方会谈重启，与会各方可以就朝鲜的自身安全关切进行商讨”。报道认为，在韩美强化军事同盟，通过施压要求朝鲜弃核的情况下，韩国外长公开谈及朝鲜安全关切问题十分罕见。

而就在不久之前美国官方也罕见的对朝鲜释放了和平的诚意。美国国务卿克里3日在“日美安保磋商委员会会议”结束后举行的记者会上表示，如果朝鲜愿意实现无核化，并为此参加无核化谈判，美国已有准备与朝鲜进行对话，还有意与朝方签署“互不侵犯协议”。克里还说，如果朝鲜表现出无核化意志，六方会谈当事国会再次同朝方进行对话，还将与其建立和平外交关系。他并且强调说，美方并不愿意朝鲜实现政权更迭。

高峰军事观察认为，韩国议员黄振夏的假设性提问实际上也是解决朝核问题的一种办法。这种想法来源于两种现实因素。首先是让朝鲜在弃核后有绝对的战略安全保障，给朝鲜走弃核之路吃个定心丸。二是借鉴东北亚美日韩现成的模式，像日韩两国那样由盟友美国公开提供核保护伞的。上述美韩两国这种能够为朝鲜设身处地的朝鲜考虑的想法，预示了朝核问题相关国家变得越来越务实。

可是有两方面问题必须面对。第一个是韩国议员的假设性问题是带有观点先入为主的，并没有考虑中国是否愿意公开为朝鲜提供核保护伞。笔者认为中国在这个问题上会相当谨慎。首先是如果中国为朝鲜提供核保护伞的话，等于现在明确把朝鲜纳入自己的麾下，这就使东北亚地区形成新的对抗格局，给人一种在朝鲜半岛美韩和中朝南北割据的印象。这本身就有违中韩两国领导人达成的朝鲜半岛的和平共识。

朝鲜自己激进搞核武加上美国大力宣传，朝鲜基本上是恶名远扬。而且美国正在利用东亚和西太一切可利用的矛盾推进其重返亚洲的遏华战略，中国公开为朝鲜提供核保护伞，正好给了美国搞阵营对抗的新借口，为其加固美日韩澳亚洲小北约框架做了贡献，也有损中国正在全力打造的国际政治形象。笔者认为朝鲜拥核之前，中国没有为其提供核保护伞，那么现在的形势下中国就更不会了。

第二点是朝鲜的问题。不论外部世界如何为其考虑，朝鲜弃核的决心都很难下。朝鲜三代家族统治，而且把核武器列为立国根本，所以不会因为美韩两国的有条件承诺而放弃这个国策。中国有句俗话叫求人不如求己，朝鲜自身在核武器和远程搭载导弹发展上已经取得初步成功，只要完成核弹头小型化就成为标准的核武国家，那么中国这个在朝鲜眼里的修正主义国家是否提供核保护伞就根本没有探讨的意义了。这个时候要朝鲜彻底放弃核计划，估计任何努力都是徒劳的。

按照韩国媒体的说法“金正恩一直在军内鼓吹3年实现武力统一”，以朝鲜落后的军备实现这样的狂言谈何容易。毫无疑问，核武器必然是金正恩稳固个人统治地位及其统一半岛豪言的最有力支撑。因此可以断言，非武力解决之外的手段基本都是在扯皮。