|
|
男：你转基因了？女：嗯，50%的转基因。男：当初为什么不标识？女：。。。
中国什么多？以前是人多，现在是事多，好事不多、坏事不少，特别是最近，坏事连连。
天朝不仅事多，“士”更多，古有：武士、吏士、庶士、俊士、国士、秀士、...，今有：下士、中士、上士、斗士、学士、硕士、博士、院士、...，明有：千士、百士、教士、反士、转士等等。说明一下，“千士”就是千人、“百士”就是百人、“教士”就是教授，“转士”原计划留给那些擅长玩脑筋急转弯的人士，经转基因人士再三请求，中华士委会决定把“转士”的光荣称号授予挺转人士，至于“反士”，你懂的。
“转士”认为转基因食品是10分的“白富美”，不仅外表美、而且内在健康安全，国际权威认证！“反士”则认为转基因食品是“人造美女”，告诫人们不要被假象和宣传广告迷惑，亲个嘴弄不好下巴都会掉下来，生下的孩子将来还要进行整容，“天然美女”才是放心安全的选择。就这样，“转士”和“反士”打起来了。
转基因的“人造美女”该不该进行标识？这是双方争论的一个焦点。“反士”坚持转基因必须进行标识，不注明是“人造”就是浑水摸鱼、扰乱美女市场；“转士”则认为，既然有人乐意对“天然美女”进行标识，再对“人造美女”做标识，无疑是脱裤子放屁，再说，标识并不是印个标签那么简单，多大比例的整改才算人造？难道还要注明：此美女5%（或50%）为人造？...，每一个链都得考虑，你想成本有多高！
对此，老邪有话要说：“人造美女”拒绝标识，无论如何是说不过去的。
小邪完全支持老邪的英明论断，在“人造美女”肆虐的时代，对各种“美女”进行科学区分，很有必要！为什么转基因不愿意用“人造美女”进行标识？“转士”们的成本之说显然没有说服力，什么“罚几个亿美金是常事”，借用老邪语：别吓唬人好不好！问题的关键是市场，一旦贴上“人造”的标签，怎能与“天然美女”竞争？高帅富肯定愿意多花点钱娶天生丽质的女神，都这样，花了几十万几百万、饱受皮肉之苦的“人造美女”，也许只能选择跳楼自杀。所以，政府、资本家、砖家要沆瀣一气、合伙忽悠，还记得那年的“千年虫”?
玩生物的都太自以为是，真以为他们可以像上帝一样改变自然、掌控世界？差远了！现在的转基因工程，比如转基因抗虫作物，基本上属于最低级的埋地雷，结局不是把敌人消灭了，而是把自己人炸死了，看一下云南与广西的地雷阵后遗症。病从口入，转基因埋下的是基因，吃下去也许就是微型地雷，再耐心等待二十年，美国人自己埋下的转基因地雷隐患，会逐渐地露出端倪。
欣赏了薛加民博主的博文：人间最后的净土——切尔诺贝利  ，人类真的应该深刻反思，为什么没有人类的地方才是净土？科学到底是造福人类，还是要彻底埋葬人类和地球生物？“转士”们一直在宣传转基因农作物的增产功效，因为虫不咬、不吃了，让虫咬一口、吃一点，人类真的会饿死？粮食增产的目的是什么？真的造福穷人吗？依我看，不过是增加富国、富人进一步浪费的资本。
保证地球生物的多样化和食物链的完整性，是人类长期生存和繁衍的基础。如何确保地球生物链的健康与和谐，特别是作为食物链顶端的人类该如何抑制自己的贪婪，这才是政治家应该考虑、生物学家应该致力研究的内容，记住，一个无敌的人类必然死于无敌。别闹了，生物学家！别闹了，“转士”们！请留给子孙一片净土吧！
敬畏自然，自然的选择，才是科学的选择，才是最佳的选择。 |
|
发表于 2014-3-13 12:03:51
