老夏之歌把我听得差点流泪了
http://player.56.com/v_OTc1NTcyODU.swf仇恨是什么样的种子
我流泪了，大白天，在办公室里，我实在控制不住自己的眼泪。
流泪不是因为别的什么煽情原因，流泪的原因也和我没有一点关系，流泪只是因为一个杀人犯被依法执行了死刑。我不清楚也不想清楚法院判处一个人的死刑是否有足够的理由，这不是我关心和关注的焦点，我甚至不认为这个执行死刑的决定是不是不严谨和草率，但是当一个人等待死亡，还有一群人去观望死亡，而一个和死亡者血脉相连的母亲无可奈何地看着死亡从儿子脚上一点点的漫延，直至淹没头颅，这何其残酷？我一直认为，即使要处决一名罪大恶极的犯人也应该悄悄的进行，倘若告诉他那垂垂老死的母亲，从知道消息到等待行刑的过程何其漫长、何其凄凉？！
夏俊峰，一个小贩，在被城管拉到勤务室之后，两名城管毙命，2009年5月16日成了这三人最黑色的一天，生离死别对三个家庭来说顷刻而至，没有人可以判断谁对谁错，“杀人偿命”是中国几千年来的民众思维定式也是贯穿在法制精髓的一条主线，没有人可以容忍杀人者逍遥法外，为报仇，中国许多人将其视为生命中的最重要的事情，所谓“杀父之仇不共戴天”！这点对他也是这样，虽然太多的民意在网络上沸沸扬扬的支持不杀，但是我知道这是不可能的事情，这样的“止杀令”或者“特赦令”在今日中国绝无可能出现，这是现实，不争的现实，所有一切的口水终将湮灭在时间的点滴前进中，死亡是一个代价。
昨日，一个清冷的晚秋的早晨，夏俊峰被执行死刑，有关他和城管的恩恩怨怨化成一个句号，网络上一片唏嘘之声。“种瓜得瓜,种豆得豆”，到底是什么样的仇恨导致已经逝去两条生命又加上昨日的一个亡魂？也许“种什么花结什么果”是一种错误说法，三个人都只是为了生存，小商贩夏俊峰是为了挣小钱养家糊口，城管也是拿工资过卑微的日子，前日无冤，往日无仇，更没有杀父夺妻之恨，但是一切就发生了！看似意外的不意外，看似突兀的不突兀，管理者与被管理者在矛盾的对立中有了挥戈一击。我很想知道天国里面是否还有彼此的对立？我很想知道天国里面他们见面是否会相视一笑？我很想知道天国里面是不是繁花似锦无需城管？我也好想知道天国里面是否歌舞升平无需商贩？
谁种了一颗什么样的种子？开出如此凄绝的恶之花？
让我流泪不仅仅有那个可怜的母亲还有那个可怜的孩子！父亲在身边的时候，那父亲也只不过是街上摆摊的小贩，每日里餐风露宿，挣着聊以果腹些微小钱，何曾有时间父子嬉戏；父亲不在身边的时候，为了那个可以让父亲不死的希望，终日里被一群人裹挟着在各种场合充当一个悲悯的焦点，无人关心他在学校经常被人欺侮轻视；这如今，那父亲一朝魂魄归西，这孩儿纵使装做不知，也应是心知肚明！只是坚强而已。
我不知道谁在孩子心里种下什么样的种子，但愿不是仇恨！ 忽然想起了一首老歌《二月里好风光》，歌中唱到：种瓜的得瓜, 种豆的收豆, 谁种下的仇恨他自己遭殃!
陶渊明在《挽歌》中写道：亲戚或余悲，他人亦已歌。 死去何所道，托体同山阿。愿三条性命在天国里面安息吧，愿天国不再有纷争。
生死相随活在天朝认命吧！此事对哥心里多少有些影响！令人感慨！
页:
[1]